Manage cookies

Cookie Settings

Cookies necessary for the correct operation of the site are always enabled.
Other cookies are configurable.

Essential cookies

Always On. These cookies are essential so that you can use the website and use its functions. They cannot be turned off. They're set in response to requests made by you, such as setting your privacy preferences, logging in or filling in forms.

Analytics cookies

Disabled

These cookies collect information to help us understand how our Websites are being used or how effective our marketing campaigns are, or to help us customise our Websites for you. See a list of the analytics cookies we use here.

Advertising cookies

Disabled

These cookies provide advertising companies with information about your online activity to help them deliver more relevant online advertising to you or to limit how many times you see an ad. This information may be shared with other advertising companies. See a list of the advertising cookies we use here.

Caso studio · Fintech

Finverse: un agente AI che testa ogni rilascio di una piattaforma fintech

Abbiamo addestrato un agente AI sul lavoro del team QA di Finverse. Esegue i test unit, API e di regressione, scrive la documentazione delle nuove funzioni e dice al QA cosa controllare a mano.

Cliente: Finverse
Settore: Fintech · pagamenti
Servizio: Agente AI per il QA
Test: Unit · API · regressione
Risultato: ~60% di lavoro manuale in meno

Il cliente

Chi è Finverse

Finverse è una piattaforma fintech che gestisce pagamenti e dati finanziari per aziende e servizi finanziari.

Il prodotto cresce in fretta: a ogni rilascio arrivano nuove funzioni.

La sfida

Nuove funzioni a ogni rilascio, test che non stavano al passo

La regressione manuale durava fino a tre giorni e rallentava ogni rilascio. Alcuni errori critici arrivavano comunque in produzione.

I classici test automatici non bastavano: ogni nuova funzione chiedeva di riscriverli o di aggiungerne altri.

La soluzione

Da dove impara l'agente, cosa produce

Abbiamo raccolto in una base di conoscenza i casi QA esistenti e un anno di lavoro del team QA, e su questa abbiamo addestrato l'agente. Per ogni nuova funzione l'agente scrive la documentazione, esegue i test e prepara la lista di quello che va controllato a mano. Quando trova un bug, apre subito il ticket nel tracker del team e, quando lo sviluppatore lo corregge, ripete il test e chiude il ticket.

Impara da

Casi QA esistentiScenari e test già scritti

Un anno di lavoro del teamBug, correzioni, decisioni

Nuove funzioniSpecifiche di ogni rilascio

Agente QAaddestrato sul vostro prodotto

Produce

DocumentazionePer ogni nuova funzione

Test unit e APICodice ed endpoint

RegressioneLogin, 2FA, pagamenti, cambi

Ticket dei bugAperti subito, ritestati dopo la correzione

Lista per il QASolo cosa controllare a mano

Il rilascio

Prima e dopo l'agente

Prima

3 giorni

di regressione manuale a ogni rilascio

Giorno 1Giorno 2Giorno 3

✕Il team ricontrolla a mano quasi tutto
✕I test automatici vanno riscritti per ogni nuova funzione
✕Documentazione scritta a mano, o mancante

Dopo

1 ora

di regressione, eseguita dall'agente

Giorno 1Giorno 2Giorno 3

✓L'agente esegue unit, API e regressione
✓Il QA testa solo la nuova funzione e fa lo smoke test
✓Bug aperti e ritestati in automatico

Risultati

Meno lavoro manuale, rilasci stabili

~60%di lavoro manuale in meno nel QA

3gg→1hper la regressione completa

−40%di problemi in produzione

0errori bloccanti su login, pagamenti e bonifici negli ultimi 4 rilasci

"Con il nuovo processo QA rilasciamo con fiducia ogni due settimane. I flussi finanziari principali sono stabili: niente regressioni, niente sorprese."

Product Owner, Finverse (tradotto dall'inglese)